DeepSeek涨价冲击OpenCode，用户怒撤订转向他模

今天DeepSeek对V4系列的新版API定价正式生效，曾以超低价抢占市场的策略被迫收紧。涨价不仅影响直接调用API的开发者，也让依赖其服务的访问平台首当其冲——其中受冲击最明显的是OpenCode及其低成本订阅服务OpenCode Go。

OpenCode Go以美元额度计费宣称“低成本订阅”“充足配额，可靠使用开源模型”，其套餐以5小时12美元、每周30美元、每月60美元为卖点。但在DeepSeek调整价格后，OpenCode同步大幅下调了对DeepSeek模型的调用配额。变动前，DeepSeek V4 Flash在每5小时内的预估调用量约为63,300次，V4 Pro约为3,450次，两者合计约66,750次，占该截图中11款模型总请求量114,020的58.5%。调整后，V4 Flash降至约3,800次、V4 Pro降至约1,050次——Flash模型的额度几乎被砍去94%。

更糟的是，OpenCode还把这两款DeepSeek V4模型的月使用上限降至15美元，而其他模型如GLM-5.2、MiMo-V2.5、MiniMax M3等仍维持60美元的月配额。此举在用户中引发强烈不满，不少人当场取消订阅，有评论称“心凉”，也有人质疑是否是在逼用户直接转向官方API。

不仅OpenCode用户愤怒，直接调用DeepSeek的开发者和使用其他第三方平台的人也在抱怨成本飙升。一些人表示以前跑大型任务只花不到几块钱，现在稍微操作就损失十几美元，反而觉得像ChatGPT等封闭模型性价比更高。另有用户考虑转用小米Mimo，目前OpenCode每5小时调用量最高的模型已是小米Mimo；也有团队开始自行部署Qwen3.8-27B等替代方案。

舆论也将矛头指向OpenCode高层。该公司CEO在涨价前曾自信表示能在租来的GPU上复现DeepSeek原有价格，但涨价生效后，他改口称一直在努力寻找接近旧价的托管方案，并正在测试多种配置，承认问题并不容易解决。用户从最初的期待转为嘲讽与失望。

对OpenCode来说，打击正值关键时刻：公司曾公开设下年内实现1亿元营收的目标。DeepSeek涨价把压力直接传导到OpenCode运营和用户留存上，外界普遍担忧若不能尽快恢复合理配额，本月或下月的用户规模可能大幅萎缩，有声音估计会出现高达九成的流失。公司能否在短期内找到替代方案或谈判出更优的供给价，将决定其能否稳住用户并实现既定营收目标。